Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за клевету и оскорбление». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Оскорбление чести и достоинства является одним из нарушений прав человека и гражданина и является объектом юридической защиты. Это причинение морального ущерба личности, что влечет за собой негативные эмоциональные и социальные последствия для потерпевшего.
Понятие оскорбления чести и достоинства и его юридическое определение
Юридическое определение оскорбления чести и достоинства можно найти в законодательстве различных стран. В России данный институт регулируется статьей 130 Уголовного кодекса РФ «О клевете».
Статья 130 УК РФ устанавливает ответственность за публичное распространение клеветнических сведений, то есть высказываний, целью которых является нанесение ущерба чести и достоинства конкретного лица или группы лиц.
Кроме того, статья 130 УК РФ также предусматривает ответственность за клевету в средствах массовой информации или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (например, Интернет).
Для квалификации действий как оскорбления чести и достоинства необходимо наличие следующих характеристик:
- публичное распространение клеветнических сведений о человеке;
- наличие заведомо ложных сведений;
- намерение нанести ущерб чести и достоинству.
Ответственность за оскорбление граждан
В России существует ответственность за оскорбление граждан, которое наносит ущерб их чести и достоинству. Ответственность за такое проступок предусмотрена законом и направлена на защиту прав и свобод граждан.
Оскорбление граждан может иметь различные формы проявления – это может быть устное оскорбление, оскорбительные высказывания в письменной форме, размещение оскорбительных материалов в СМИ или интернете. Все эти действия являются противозаконными и могут повлечь за собой юридическую ответственность.
Главное условие, которое необходимо для привлечения к ответственности за оскорбление граждан, – это наличие намерения нанести ущерб чести и достоинству. Если такое намерение доказано в суде, то виновное лицо может быть привлечено к уголовной, административной или гражданско-правовой ответственности.
Ответственность за оскорбление граждан также направлена на защиту общественной морали и нравственности. Проявление оскорбительного поведения в отношении других людей вредит обществу в целом и нарушает основные ценности, на которых основывается наше общество.
В целях предотвращения оскорбительных действий и защиты граждан от них необходимо соблюдать нормы этики и уважать права и достоинство других людей. Только в таком случае сможем создать уважающее и доброжелательное общество, в котором каждый человек будет чувствовать себя защищенным и уважаемым.
Административная ответственность за оскорбление
Оскорбление — это нанесение вреда чести и достоинству граждан. В Российской Федерации за такие действия предусмотрена административная ответственность. Оскорбление является грубым нарушением законодательства и неприемлемым в обществе.
Административная ответственность за оскорбление возлагается на лиц, которые публично оскорбляют или унижают честь и достоинство граждан. За такие действия предусмотрены штрафные санкции или административный арест.
Закон предусматривает различные формы оскорбления. Это может быть устное оскорбление, распространение оскорбительных материалов или действия, которые явно унижают честь и достоинство граждан. Административная ответственность за оскорбление применяется независимо от формы и способа совершения.
Суд рассматривает каждое дело по оскорблению индивидуально, учитывая все обстоятельства, а также степень вреда, нанесенного чести и достоинству граждан. Казнь за оскорбление признается не допустимой в Российской Федерации, однако лица, совершившие такие действия, могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.
Уголовная ответственность за унижение
Уголовная ответственность может быть применена за оскорбление, унижающее честь и достоинство граждан.
За такие действия предусмотрены наказания согласно уголовному кодексу. Они могут включать в себя лишение свободы, штрафы или исправительные работы.
Унижение чести и достоинства граждан является серьезным преступлением, так как подрывает достоинство личности и наносит ущерб психическому и эмоциональному состоянию человека.
Унижение может происходить как в публичных местах, так и в сети Интернет. В обоих случаях оскорбительное поведение может быть квалифицировано как преступление и преследоваться по закону.
Суд при рассмотрении уголовного дела учитывает обстоятельства совершения преступления и его последствия для пострадавшего. Наказание должно соответствовать степени причиненного вреда и обеспечивать справедливость и правосудие.
Что делать, если вас оскорбили
В случае, если вы стали жертвой оскорбления, есть несколько шагов, которые можно предпринять.
Первое, что нужно сделать — сохранить спокойствие и не обижаться на оппонента. Оскорбление несет в себе негативные эмоции и может вызвать раздражение, но реакция на оскорбление может обострить ситуацию. При оскорблении в интернете, важно не отвечать на провокации и не участвовать в виртуальных спорах.
Второй шаг — оценить, насколько оскорбление серьезно. Если вы столкнулись с явным оскорблением личности или клеветой в отношении вас или ваших близких, можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о правонарушении. В зависимости от степени оскорбления и его последствий, суд может решить привлечь виновного к административной или уголовной ответственности.
В Российской Федерации, оскорбление личности регламентируется статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За совершение такого правонарушения может быть наложено штрафное взыскание или административное наказание в виде обязательных работ или ареста. Кроме того, по решению суда, виновный может быть обязан выплатить компенсацию морального вреда пострадавшей стороне.
Угроза убийством — ст.119 УК РФ
В целях профилактики наиболее тяжких преступлений хотелось бы подробно остановиться на статье 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, квалифицируемой как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Уголовная ответственность по ст.119 УК РФ наступает по достижении лицом 16-ти летнего возраста.
Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу.
Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим.
Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.
Например, гражданин Н. в словесной форме высказал угрозу убийством в адрес гражданки А.: «Я тебя сейчас задушу» и, в подтверждение реальности своих намерений, начал ее душить, перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути. Гражданка А. опасалась осуществления угрозы убийством, так как гражданин Н. был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, он физически значительно сильнее ее, и высказанную угрозу подтвердил удушением. В действиях гражданина Н. присутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Так же будет присутствовать состав данного преступления при применении во время высказывания угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью каких-либо подручных предметов (кухонный нож, железная труба, полено, топор, штакетина), если данные предметы использовались с целью запугивания (данными предметами замахивались, либо ими наносились удары).
В то же время, к примеру, во время распития спиртного двое рабочих на стройке вступили в конфликт, в ходе которого П. заявил С.: «Я бы тебя убил сейчас, да не хочется за это сидеть». Поскольку фраза была брошена в ходе ссоры, без прикосновений к С., без использования каких-либо средств, при наличии возможности у С. оказать сопротивление либо убежать, в возбуждении уголовного дела по ст.119 УК РФ дознавателем было отказано по причине отсутствия оснований считать высказанную угрозу реальной.
Как видно из примеров, высказанные угрозы убийством потерпевший должен воспринимать реально, то есть испугаться за свою жизнь, здоровье. А объективно — он не мог дать должный отпор нападающему в силу своего физического состояния, а виновный при этом был крайне агрессивно настроен по отношению к потерпевшему.
Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, предупреждения об изнасиловании, ограблении и прочем, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.
Наказание за совершение комментируемого преступления определяется судом и может быть в следующих видах — по части 1 ст.119 УК РФ: — обязательные работы на срок от 180 до 240 часов; -ограничение свободы на срок до двух лет; -арест на срок до шести месяцев; -лишение свободы на срок до двух лет. По части 2 ст.119 УК РФ — лишение свободы сроком до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Честь и достоинство – немного о нравственных категориях
Слухи о том, что работники сферы ЖКХ при общении с жителями за словом в карман не лезут и порой эти слова бывают нецензурными, не рождаются на пустом месте. Но отметим и другую сторону: чтобы работать в нашей отрасли, нужно быть стрессоустойчивым, ведь и собственники попадаются разные.
Обсудим, что считается оскорблением, кто возбуждает подобные административные дела, почему такие процессы считаются одними из самых сложных. Рассмотрим случаи, когда потерпевшей стороной были жители домов или сотрудники управляющих организаций.
Первым же делом определимся с понятиями. Суды считают оскорблением унижение чести и достоинства другого лица. Честь – это нравственная категория, созвучная с благородством и честностью. Это положительная социально-нравственная оценка человека со стороны общества. Честь формируется самим человеком, его поведением и отношением к другим людям.
Достоинство личности – также положительное понятие, характеризует высокие моральные качества человека. Предполагает определённую оценку потерпевшего собственных качеств. Одновременно достоинство личности предполагает обязанность человека уважать других, их права и свободы.
Оскорбление проявляется в действии: словесно, жестами и физически человек в неприличной форме унижает честь и достоинство другого человека.
Сколько можно взыскать за оскорбление. Случай из Верховного суда
Женщина ушла, но решила не оставлять обидчика безнаказанным и взыскать с него компенсацию морального вреда от оскорбления.
Женщина. Я сидела в кабинете профессора и никого не трогала. Вдруг ворвался этот мужчина, стал кричать, обзываться, хватал меня за руки и выталкивал из кабинета.
Он кричал, что переломает мне ноги и я уйду оттуда на костылях, и еще много всего неприличного, не могу даже повторить такое. Он кричал так громко, что это слышали все — студенты, преподаватели. Было очень стыдно.
Потом он вообще взял мое пальто, сумку и выкинул в коридор.
В общем, он послал меня на три буквы и я туда пойду — в суд. Пусть взыщут с него по полной программе.
Мужчина. Я ничью честь не порочил и никого не оскорблял. Слова «пошла вон» и «убирайся» — это не оскорбление. Я декан медицинского факультета, а эта женщина — посторонний человек. Сначала я попросил ее уйти, потом помог вынести ее вещи. Может, это получилось слишком громко, я не знаю, но платить ей не собираюсь.
Иногда можно обойтись и без судаМы пишем в том числе и об этом. Подпишитесь на рассылку, чтобы узнать, как защищать свои права без судов
Районный суд: ???? ???? ????
Дело № 2-1858/2018
Ответчик действительно оскорбил истицу. Момент ссоры зафиксировала камера видеонаблюдения. На записи отчетливо слышны крики ответчика, они длились несколько минут, пока он выводил женщину из кабинета.
Есть заключение лингвистической экспертизы, согласно которому в словах ответчика действительно есть признаки унизительной оценки в неприличной форме.
Свидетель со стороны истицы подтвердила, что слышала все ругательства этого мужчины. Свидетель со стороны ответчика сказала, что ничего плохого тот не говорил. Но она подошла к месту действия уже после произошедшего и не могла слышать все оскорбления. Поэтому ее показания мы учитывать не будем.
Взыскиваем с него 5000 Р компенсации морального вреда, 9000 Р — расходы на экспертизу, еще 10 000 Р — расходы на адвоката. Всего 24 000 Р.
Мужчина обжаловал это решение в апелляционной инстанции.
Республиканский суд: ????
Дело № 33–11940/2018
Районный суд вынес неправильное решение.
Моральный вред можно взыскать за распространение порочащих сведений. Но тогда эта женщина должна доказать, что они действительно порочащие. В экспертизе ничего такого не написано, а показаниям свидетельницы со стороны истицы не стоит доверять.
Эта свидетельница находится в плохих отношениях с ответчиком, она сама это сказала. Он является ее начальником, плохо к ней относится, унижает, хочет уволить за опоздания.
Свидетельница подтвердила, что ответчик послал истицу на три буквы, только для того, чтобы ему отомстить.
В общем, эта женщина все преувеличила, оскорбления не было. В иске отказываем.
Женщина решила идти до конца и подала жалобу в Верховный суд.
Верховный суд: ???? ????
Определение № 49-КГ19-6
Коллеги из апелляционной инстанции все перепутали. Защита нематериальных благ — это одно, а распространение порочащих сведений — совсем другое. Истице не нужно доказывать порочащий характер высказываний. Достаточно доказать, что высказывание ответчика было унизительным и неприличным. Это задача эксперта.
По непонятным причинам судьи в апелляции не исследовали показания самой истицы и некоторых свидетелей. Пусть коллеги еще раз пересмотрят это дело и исправят ошибки.
Республиканский суд, апелляция: ????
Дело № 33–9813/2019
Мы ошиблись. Действительно, женщина по вине ответчика испытала физические и нравственные страдания. Это подтверждается видеозаписью с камеры наблюдения, показаниями самой истицы и свидетелей. Кстати, ответчик начал плохо относиться к той свидетельнице уже после того, как она дала против него показания. Поэтому ее слова мы тоже принимаем.
Районный суд оценил все правильно, решение оставляем в силе. Пусть платит 24 000 Р.
За несколько крепких слов декан заплатил 24 000 Р. Из них только 5000 Р — компенсация морального вреда, а остальное — возмещение расходов истицы на лингвистическую экспертизу и адвоката.
Раньше оскорбление было преступлением, за него даже можно было получить судимость. С 2011 года оскорбление стало административным правонарушением.
Наказание для граждан — от 1000 до 3000 Р, а если кого-то оскорбили в публичном выступлении или в СМИ, то накажут на сумму от 3000 до 5000 Р.
Потерпевший должен написать в прокуратуру заявление о возбуждении дела по факту оскорбления. Срок давности для привлечения к административной ответственности — 3 месяца.
Какие слова являются оскорблением
Помогите, пожалуйста, остановить домашнее хамство, которое граничит порой с преступлениями против личности (или уже является таковым?). Проблема в отношениях с младшим братом, с которым я проживаю в одной квартире. Мы оба уже с семьями, у него есть маленький ребенок. Привычный тон его обращения ко мне (а теперь и к моему мужу, который на 8 лет его старше) — высокомерный в лучшем случае. Он откровенно пренебрегает чужими правами и в поступках, и на словах (Мне наплевать (а то и погрубее) на… (всех и все)…). Ему ничего не стоит сломать какую-нибудь вещь, не обязательно его собственную, в порыве злости; выбросить не принадлежащие ему вещи на пол в коридор. В ответ на мой вопрос в одной из подобных ситуаций — А имеешь ты право трогать и тем более бросать чужие вещи? — он нагло и беззастенчиво ответил: Я счел нужным так сделать. Он практически постоянно находится в агрессивном состоянии, разговаривает грубо, на повышенных тонах, выбирает слова побольнее, нередко допускает в мой адрес и адрес мужа обидные слова, оскорбления, в том числе и угрозы в нецензурном оформлении, просто брань, сравнения с животными и пр. (овца, дура — самое мягкое из его арсенала). Руку он на меня тоже пытался поднять (правда, до драк со мной, слава Богу, у него не доходило). За все это у него не принято извиняться и менять свое поведение в сторону, если не братского, то более человеческого. Сейчас мне и мужу он то и дело намекает на то, чтобы мы съехали из квартиры на условиях, которых в отношении себя он сам никогда бы не допустил, то есть всячески старается унизить нас. Это серьезно накаляет наши внутрисемейные отношения, мы не можем жить под этим моральным гнетом нормально, строить свою семью дальше, у меня уже даже здоровье в последнее время расшаталось, хотя мне еще только 34 года: постоянно болит сердце, нередки головные боли, серьезное заболевание ЖКТ недавно обнаружилось, на днях вот вызывали скорую помощь после очередного приятного разговора с братом — поднялось давление. То есть он постоянно причиняет мне и мужу неприятные переживания. И моральные страдания. И предела этому нет. Как его остановить? Что я, мой муж можем предпринять, чтобы он держался от нас подальше (ведь он становится настоящей угрозой целостности нашей семьи, из-за него и мы часто начинаем ссориться). Имеем мы шанс дать отпор ему, обратившись в суд с иском о нанесении морального вреда постоянными оскорблениями или как-то еще? Или достаточно обращения в милицию? Могут ли его наказать и привлечь к ответственности за его поведение? Нужно ли нам иметь какое-либо подтверждение его слов и действий (свидетельские показания (как таковых их нет, т. к. жену брата в свидетели не возьмешь, а больше постоянно кроме нас в квартире никто не находится), может быть, аудио-видеозаписи разговоров — или мы не можем вести такого рода съемки?) Как диктует закон вести себя с подобными домашними тиранами? Что предпринять, чтобы он оставил нас в покое раз и навсегда? Спасибо.
Как поставить заслон оскорблениям от близкого родственника, постоянно проживающего вместе со мной в одной квартире?
Об оскорблении и наказании за него
Оскорбление признаётся законодателем правонарушением только в случае, когда оно носит неприличный характер, содержит нецензурную брань, например. Это связано с тем, что оскорбительные речи в таком виде нарушают общественный порядок. Наказание за оскорбление не столь категорично, как за клеветничество.
В соответствии с КоАП оно предполагает:
- штраф от1 до 3 тысяч российских рублей, если обвиняемый физическое лицо;
- штраф от 10 до 30 тысяч, когда виновник – лицо должностное;
- штраф от 50 до 100 тысяч, в случае если правонарушитель – юридическое лицо;
- если оскорбление было публичным, размеры штрафа соответственно увеличиваются: от 3 до 5 тысяч с физического лица, от 30 до 50 – с должностного, от ста до 500 тысяч – с юридического;
- штраф от 10 до 30 тысяч с должностного лица и от 30 до 50 с юридического, если они не приняли мер, чтобы оскорбление на публике предотвратить.
В данном случае все штрафы носят наименование административных.
Таким образом, оскорбление чести и достоинства – административное Правонарушение. К ответственности можно привлечь физическое, должностное или организацию. В случае если оскорбление сопровождалось с уголовно-наказуемым деянием, то виновному грозит уголовная ответственность. Также данный вид ответственности устанавливается в случае оскорбления представителей власти или военнослужащих.
Куда обратиться с жалобой на клевету?
На то, куда жаловаться на клевету, зависит состав заведомо ложной информации. Их существует два вида — частного обвинения и публичного обвинения.
В первом случае клевета является основным составом преступления, который предусмотрен частью один статьи 128.1 УК РФ, поэтому заявление может быть сразу передано в мировой суд. В этом случае возможен такой вариант развития событий, когда стороны мирятся до удаления суда в совещательную комнату и на этом дело закрывается.
Клевета в интернете относится к делам публичного обвинения и имеет дополнительные элементы. Согласно части два статьи 128.1 УК РФ, подобный вид клеветы предполагает распространение в публичном произведении, в СМИ или касается группы лиц. Это дело не может быть прекращено, если стороны придут к соглашению. Заявление о возбуждении уголовного дела нужно отнести в полицию, но если сотрудники правоохранительных органов сами обнаружат клевету, то дело быстрее отправится в суд.
Отметим, что анонимности в сети больше не существует. Если обычному человеку может быть сложно отыскать злоумышленника, то правоохранительные органы без труда найдут обидчика. Поэтому будьте осмотрительны и осторожны в высказываниях, уважайте себя и окружающих.
В 2022 году такие действия, если они не влекут за собой уголовных последствий и регулируются статьями 20.3.1. и 5.61. КоАП РФ.
Ситуации, когда обидчик не просто высказывает унизительные мысли в адрес граждан, а выражает угрозу применения насилия, а также, если речь идет от лица, который использует для этого свое служебное положение, караются уже по статье 282 УК РФ или ст. 20.3.1. КоАП РФ. По таким статьям наказание будет более строгим.
Если речь идет об унижении достоинства на фоне полового признака, принадлежности к какой-либо религии, направлены на конкретную расу или национальность и, лицо возбуждающее агрессию уже нес ответственность по административной статье в течение года, то такие деяния наказываются:
Определяя, какую статью применить, суд будет учитывать статус обидчика и обиженного, а также была ли административная ответственность за подобные нарушения.
Какая статья за оскорбления и угрозы?
До 2012 года в УК РФ за оскорбление была предусмотрена 130 статья. Согласно ей, жесткого наказания за оскорбление личности другого человека виновник не мог понести. Даже в суде было сложно доказать вину обвиняемого. Необходимо было предоставить прямых свидетелей и вещдоки. Одно из самых сложных препятствий – доказать умысел виновного. В судебной практике уголовных дел по факту оскорбления практически не рассматривалось. А если речь о них шла, то только в качестве дополнительных эпизодов по делу об угрозе убийства.
Какая статья за оскорбления и угрозы? Их две. А именно:
- ст. 319 УК РФ (предусматривается уголовная ответственность за оскорбления и угрозы в адрес представителя власти);
- ст. 336 УК РФ – оскорбление и угроза в адрес военнослужащего.
В 2012 году оскорбление считалось не преступлением, а правонарушением. Оно предусмотрено в ст. 5. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. Уголовная ответственность за оскорбление по этой статье уже отменена. Однако она ничего приятного не сулит. За оскорбление виновник обязан выплатить штраф в размере от 1000 до 50 000 рублей. Сумма штрафа зависит от личности оскорбившего и обстоятельств конфликтной ситуации.
Уголовная ответственность за оскорбления и угрозы (статья 319 УК РФ) наступает в том случае, если оскорбления были публичными. Соответственно, должны быть свидетели, которые находились рядом в момент конфликта.