Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как привлечь врача к ответственности за врачебную ошибку или халатность?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Когда врач пренебрегает своими обязанностями или допускает ошибки, которые приводят к вреду пациенту, вы имеете право подать жалобу на него. Жалобы на халатность врача регулируются законодательством, и существуют определенные процедуры и инстанции, которым вы можете обратиться для защиты своих прав и получения справедливости.
Примеры успешных судебных дел
Когда пациенту был причинен вред из-за некачественных медицинских услуг, у него есть возможность подать жалобу на врачебную ошибку. Но куда следует обратиться и какие сроки предусмотрены для получения рассмотрения жалобы?
В соответствии с законом, жалобы пациентов на медицинские ошибки рассматриваются компетентными органами власти. Основания для подачи жалобы могут быть разные, например, неправильный диагноз, неправильное лечение, отказ в оказании медицинской помощи и т.д.
Если пациент решит пожаловаться на безответственного врача, ему следует обратиться в органы здравоохранения. При этом необходимо составить жалобу в письменной форме, подробно описав ситуацию и приложив необходимые документы (медицинские заключения, выписки и прочее).
Важно знать, какие сроки предусмотрены для рассмотрения жалобы. В соответствии с законодательством, органы здравоохранения обязаны рассмотреть жалобу пациента в течение 30 дней с момента ее поступления. Если в течение этого срока жалоба не рассмотрена или рассмотрена неправильно, пациент имеет право обратиться в суд.
Основания для подачи жалобы
Подача жалобы является законным способом защиты прав пациента в случае получения некачественных медицинских услуг. Пациент имеет право на высококачественное медицинское обслуживание, и если врач допускает ошибки или небрежность, которые могут причинить вред здоровью пациента, он должен нести ответственность.
Основания для подачи жалобы могут включать случаи, когда врач не соблюдает установленные законом стандарты медицинской помощи, дает некорректные или неправильные диагнозы, прописывает неподходящее лечение или назначает неправильную дозировку лекарств. Также основанием для подачи жалобы может быть неприемлемое поведение врача по отношению к пациенту или нарушение их прав, например, отказ в предоставлении необходимой информации о состоянии здоровья.
Пациент имеет право на получение медицинских услуг в соответствии с установленными стандартами и критериями качества. Если пациент уверен, что врач допустил ошибки, то он может подать жалобу в соответствующие органы или проконсультироваться с адвокатом для защиты своих прав.
Расмотрение жалобы может проходить как в суде, так и в органах здравоохранения. В случае рассмотрения в суде жалобы пациента могут быть удовлетворены, и врач может быть привлечен к наказанию за свои действия или бездействие, которые причинили вред пациенту.
Важно отметить, что существуют определенные сроки для подачи жалоб и процедуры, которые необходимо выполнить перед подачей жалобы. Пациент должен знать, куда и какую жалобу подать, какие документы предоставить, какие сроки рассмотрения установлены и какие права он имеет в данном случае. В случае возникновения споров и конфликтов между пациентом и врачом, важно максимально минимизировать вероятность получения медицинского вреда, а также знать свои права и что делать в случае возникновения подобной ситуации.
Как минимизировать вероятность получения некачественных медицинских услуг?
Получение некачественных медицинских услуг может нанести значительный вред здоровью пациента. Для минимизации такой вероятности следует ознакомиться с правами пациентов, предусмотренными законодательством. Пациенты имеют право предъявить жалобу в случае, если был причинен вред их здоровью из-за ошибки медицинского работника или безответственного отношения медицинского персонала.
Если вы столкнулись с некачественными медицинскими услугами, первым шагом будет пожаловаться. Необходимо обратиться в органы власти или против медицинского учреждения, в котором была оказана услуга. Важно знать, куда и какое заявление подавать, какие сроки рассмотрения предусмотрены законодательством.
Органы здравоохранения ответственны за контроль качества медицинской помощи и рассмотрение жалоб пациентов. Они имеют право назначать проверки и выявлять факты нарушения прав пациентов. В случае выявления нарушений в медицинских учреждениях могут быть применены меры наказания к ответственным лицам.
Если жалоба пациента не была удовлетворена в органах здравоохранения, можно обратиться в суд. Судебное разбирательство позволяет выявить правонарушения и защитить интересы пациента. Примеры успешных судебных дел могут быть полезны для подготовки аргументации и понимания процесса рассмотрения дел.
Однако, чтобы минимизировать вероятность получения некачественных медицинских услуг, необходимо также принять профилактические меры. Рекомендуется выбирать проверенные и надежные медицинские учреждения и специалистов. Можно ознакомиться с отзывами других пациентов, узнать информацию о клинике, об условиях оказания медицинских услуг.
В случае некачественного обслуживания в медицинском учреждении, пациент имеет право потребовать компенсацию за причиненный вред. Важно знать свои права и не бояться защищать их. Качественная медицинская помощь доступна каждому пациенту, и каждый имеет право на получение услуг, соответствующих установленным стандартам.
Правила написания заявления
Традиционно, в правом верхнем углу указывается орган, в адрес которого направляется документ:
- Наименование и адрес расположения учреждения, куда направляется заявление;
- ФИО, адрес и телефон заявителя.
Подробное описание случая халатности врача, которое включает в себя:
- ФИО пациента;
- ФИО врача, который назначал мероприятия по лечению;
- Временной промежуток, в который проходило лечение;
- Процедуры и препараты, используемые для лечения, манипуляции медработника;
- Случаи общения с врачом и его объяснения состояния больного, его диагноза и методов лечения;
- Реакцию главврача на жалобы, если были обращения к нему;
Далее следуют просьбы и требования заявителя:
- Просьба разобраться, что именно привело к ухудшению состояния пациента или его кончине.
- Просьба о привлечении врача к ответственности, если в ходе проверки обнаружатся признаки халатного отношения к обязанностям.
- Требования о компенсации медицинским работником вреда – физического, морального и материального (если будет доказана его вина).
В судебной практике встречается большое количество случаев, когда врачебная халатность приводила к печальным последствиям. В частности, в акушерском отделении одной из клиник женщину, которая нуждалась в кесаревом сечении, заставили рожать самостоятельно.
В результате этого сама женщина чуть не погибла, ребенка, к сожалению, спасти не удалось, он умер через 3 часа после появления на свет.
Медицинский работник, контролировавший течение родов, был приговорен к уголовной ответственности на 3 года реального заключения.
Чаще всего врачебные ошибки случаются в хирургии. Например, случай, когда внутри у пациента врач оставил хирургический инструмент, был признан преступной халатностью.
Доказуема ли халатность врачей
К сожалению, пациенты платят за безответственное отношение врачей к своим обязанностям непомерную цену. Как расплачивается за проявленную халатность сам медик? Какую ответственность он понесет? Уголовным кодексом РФ не предусмотрена статья, которая касается ответственности врачей за проявленную халатность.
Отвечать перед законом врач будет за то, что проявил преступное отношение к здоровью пациента, равнодушие и небрежность. В этом случае его действия рассматриваются как пренебрежение положениями и нормами, регламентирующими деятельность медицинских работников (ч. 2, ч. 3 ст. 293 УК РФ).
Заметьте! Прежде всего, потребуется подтверждение связи между преступными действиями и лицом, которое их совершило:
- объективной стороной преступления считается безответственное и недобросовестное отношение медицинского работника к больному, если он понимал, что последствия от неправильно предпринятых действий будут плачевными;
- субъективно известно о таком понятии, как «вина по неосторожности». В данном случае речь идет о том, что виновный не представлял, какими могут быть последствия его бездействия, или представлял, но не мог ничего предпринять в силу сложившихся обстоятельств. Если суд докажет, что врач не имел возможности предотвратить ухудшение состояния здоровья пациента, уголовное наказание ему не грозит.
Если у суда будут хоть какие-то сомнения по поводу правильности действий или бездействия врача, они будут толковаться в пользу обвиняемого.
Из вышеизложенного следует, что если врачебная ошибка не была преднамеренной, а возникла из-за воздействия внешних факторов, таких, например, как отсутствие современного действующего медицинского оборудования, то врача могут оправдать.
Таким же может быть решение суда в случае, если выяснится, что ошибка допущена вследствие сильной усталости врача, который принял большое количество пациентов или выполнил несколько операций за день.
Ответственность за халатность по статье 293
Если в действиях врача установлен состав преступления, мера ответственности зависит от тяжести последствий. Так, по первой части статьи, при причинении вреда здоровью наказание может быть следующим:
- Штраф в размере до 120 000 рублей.
- Обязательные или исправительные работы.
- Административный арест сроком до 3 месяцев.
Халатность, которая повлекла причинение тяжкого вреда здоровью или смерть, квалифицируется по части 2 и влечет:
- Принудительные работы и лишение права заниматься врачебной деятельностью на срок до 3 лет.
- Лишение свободы сроком до 5 лет с запретом заниматься врачебной деятельностью на такой же срок.
В случае смерти 2 и более лиц наказание ужесточается до 7 лет лишения свободы. Помимо дополнительного наказания в виде лишении права заниматься врачебной деятельностью пациент или его родственники могут подать и гражданский иск, взыскав компенсацию материального и морального вреда.
Помимо халатности возможно привлечь врача и за отказ в приеме пациента. Действие квалифицируется по статье 124 УК РФ – неоказание помощи больному без уважительных причин. Наказание по этой статье – лишение свободы сроком до 4 лет с последующим запретом на занятие врачебной деятельностью после отбытия наказания еще на 3 года.
Объективная сторона халатности
Она выражается в том, что гражданин, занимающий определенную должность (в нашем случае – медицинский работник) не исполняет возложенные на него обязанности или исполняет их в неполном объеме либо ненадлежащим образом. Проявлениями халатного отношения врача к служебной деятельности могут быть:
- невнимательное и безразличное отношение к своей работе;
- несоблюдение правил поведения, предписанных врачебной этикой;
- отсутствие интереса к жалобам на изменения в самочувствии, с которые пациент обратился в медицинское учреждение;
- при постановке диагноза и назначении лечения учитываются только видимые проявления патологии, не назначается проведение дополнительных исследований;
- ошибка в постановке диагноза, произошедшая вследствие того, что врач при вынесении заключения опирался на данные, которые недостаточны для того, чтобы сделать какие-то выводы;
- несоблюдение стандартов по оказанию медицинских услуг, описанных в положениях нормативных актов;
- отказ прислушиваться к советам более квалифицированных медработников.
Материальная ответственность врача
Действия врача также квалифицируются законом «О защите прав потребителей», поскольку при обращении в медучреждение пациент становится заказчиком, а врач — исполнителем. Согласно статье 14 закона «ОЗПП», врач несет имущественную ответственность за вред, причиненный пациенту. Например, стоматолог в частной клинике диагностировал пациенту легкий кариес и вылечил его, а на самом деле это был пульпит — воспаление внутренних тканей зуба. Развитие болезни привело к разрушению зуба — его пришлось удалить. Стоматолог, диагностировавший кариес, должен заплатить за удаление зуба и установку импланта пациенту.
Кроме того, пациент имеет право на компенсацию морального вреда. Размер компенсации определяет суд. Практика показывает, что сумма компенсации редко превышает 50 % от общей стоимости иска.
Также пострадавший имеет право на получение штрафа с медицинского учреждения, в котором ему оказали некачественную помощь. Размер штрафа составляет до 50 % от стоимости услуг.
Состав преступления и его виды
Важную роль играет правильная квалификация этого преступления, поскольку по своему составу оно может иметь сходства с проступком. Квалифицирующие признаки в процессе определения халатности таковы:
- нанесение материального ущерба, который далеко не всегда выражен в денежных средствах, ведь порой речь может идти о жизни, здоровье, гражданских правах и прочих объектах;
- наличие или отсутствие умысла, от этого зависит, каким именно является преступление – умышленным или случайным, а также наказание за него.
Согласно нормам ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве объективной стороны выступает преступное действие или, наоборот, бездействие. Субъективная сторона, в свою очередь, представлена наличием неумышленной формы виновности.
Субъект халатности – исключительно лицо, занимающее определенную должность. Преступность такого плана подразумевает наличие причинно-следственной связи между деяниями и последствиями, которые они повлекли.
Виды преступной халатности не оказывают влияния на порядок квалификации. Однако, если рассматривать этот вопрос с точки зрения юриспруденции, можно сделать вывод о том, что существует несколько вариантов преступлений:
- служебная халатность, когда в качестве субъектов выступают государственные служащие;
- должностная халатность, если субъект располагает функциями распорядительного, организационного, хозяйственного типа;
- профессиональная халатность, если речь идет о таких социально значимых работниках, как медики, учителя, полицейские и т. д.
На то, каким образом будет происходить квалификация преступления, оказывает влияние наличие серьезных последствий, к которым оно привело.
Практика показывает, что наиболее широкое распространение на территории Российской Федерации получила профессиональная халатность. В качестве субъектов такого действия выступают специалисты широких и узких сфер. Последствия в основном заключаются в смертельно опасном заболевании, инвалидности, летальном исходе.
Если говорить о сотрудниках полиции, их халатное отношение к работе может привести к отсутствию принятия мер по отношению к априори виновным лицам, результата поиска пропавших людей, угнанных автомобилей. Если сотрудник полиции не привлечет лицо, угрожавшее чьей-либо жизни, к уголовной ответственности в устной или письменной форме, опасность для социума сохранится, и такое бездействие тоже может считаться халатностью.
Халатное отношение к работе со стороны сотрудников медучреждений может привести к инвалидности пациента или вовсе к его гибели. По статистике именно по этой причине к уголовной ответственности привлекается большое количество медиков ежегодно.
Серьезные наказания грозят и социальным служащим. Чаще всего в их компетенции – уход за престарелыми людьми, лицами с инвалидностью, детьми из неблагополучных семей. В связи с этим социальная и уголовная ответственность является достаточно высокой.
Руководители крупных предприятий тоже нередко наказываются по всей строгости закона, ведь их неверные действия или бездействие могут приводить к травматизму и смертям сотрудников.
Итак, если рассматривать объективную сторону вопроса, можно отметить, что для халатности характерно несколько признаков.
- Отсутствие действия или ненадлежащее действие в процессе выполнения служебных обязанностей.
- Наступление последствий, указанных в нормах законодательства.
- Причинная связь между двумя предыдущими пунктами.
Если соблюдены эти условия, речь идет о халатности, которая подразумевает наказание по ст. 293 УК РФ.
Судебная практика показывает, что судья становится на сторону истца, если приведены достаточные доказательства того, что медицинский работник допустил халатность, в результате чего пострадал пациент. Размер моральной или материальной компенсации рассчитывается, исходя из реально причиненного ущерба.
Так, в 2008 г. суд Калининского района г. Новосибирска обязал медицинских работников выплатить пациентке, пострадавшей от халатности врачей, 2 млн. руб. Из-за ошибок в назначении 35-летней девушке ампутировали ногу. В результате она не только потратила большие суммы на лечение, но и смогла работать и вместе с несовершеннолетней дочерью осталась за чертой бедности. Суд принял во внимание все обстоятельства дела, после чего принял решение о выплате компенсации в полном объеме.
В 2018 году в Ингушскую республиканскую больницу поступил 10-летний ребенок с диагнозом ОРВИ и стоматит, ДЦП. В приемном отделении девочку принял врач-инфекционист, который назначил обследование не в полном объеме и симптоматическое лечение. Через день состояние ребенка ухудшилось, она впала в кому и умерла. Посмертно ей был поставлен диагноз «сахарный диабет».
Родители девочки обратились в суд с иском о халатности медицинского результата, нанесшем вред здоровью, в результате чего наступила смерть. Суд принял во внимание все обстоятельства дела, в том числе то, что врачом не был назначен биохимический анализ крови, который бы позволил своевременно поставить правильный диагноз и назначить своевременное лечение. Бездействие врача-инфекциониста было рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 293 УК РФ.
Подготовка и направление жалобы
Если никаких негативных последствий не наступило, следует обратиться с заявлением к главному врачу и потребовать применить предусмотренные законом и внутренним уставом санкции по отношению к субъекту жалобы.
Расскажем об ответственности за совершение халатности, а также определим, что это такое по закону. статьи: Что такое халатность по УК РФ?
За что могут привлечь к ответственности врача за халатность — расскажет юрист Ассоциации травматологов и ортопедов г.
Обстоятельством, исключающим ответственность врача, может стать обоснованный (медицинский) риск. Субъект Субъект — врач (медицинский работник) или руководитель медицинского учреждения (подразделения), который без наличия умысла, по халатности, не исполнил своих должностных обязанностей.
Конечно, неграмотные специалисты попадаются в любой сфере, но хуже всего, если такому человеку поручают заботу о вашем здоровье. Хороший врач, засомневавшись в причине плохого самочувствия больного, назначит дополнительные анализы или процедуры, чтобы докопаться до причины болезни.
Из-за СМИ, пациентов и отчасти юристов фраза «врачебная ошибка» приобрела обратный смысл и обозначает неверное виновное поведение врача, которое может привести чуть ли не к смерти. Это приводит к неверной оценке действий врачей и необоснованной агрессии пациентов.
Такое преступление совершается по неосторожности, то есть врач не желал причинения вреда здоровью своего пациента, но при требуемой от него внимательности мог бы не допустить наступления неблагоприятных последствий.
Из-за СМИ, пациентов и отчасти юристов фраза «врачебная ошибка» приобрела обратный смысл и обозначает неверное виновное поведение врача, которое может привести чуть ли не к смерти. Это приводит к неверной оценке действий врачей и необоснованной агрессии пациентов.
Такое преступление совершается по неосторожности, то есть врач не желал причинения вреда здоровью своего пациента, но при требуемой от него внимательности мог бы не допустить наступления неблагоприятных последствий.
По части 2 этой статьи врача или другого медработника можно привлечь к ответственности за причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Многие юристы настаивают на том, что данное преступление совершено должностным лицом по неосторожности и невнимания. Доктор не желал вреда пациенту, тем более не хотел его смерти. Все это понятно, что умысла в причинении значимого вреда не было.
Тогда встает вопрос, а почему так вышло? Ведь, если бы врач все исполнил по инструкции и уделили пациенту больше внимания, то подобного инцидента можно было бы избежать.
Когда же доктор намеренно наносит вред больному, то это будет рассматриваться как спланированные действия медработника. А значит применяться к подобным деяниям будет иная уголовная статья.
Стоит знать! Привлечь, т.е признать виновным, к ответственности по уголовной статье 293 за халатность можно только ответственного медика, который занимает определенную должность. То есть выполняет медицинские обязанности.
Приведем пример из практики. Доктор выписал больному медпрепарат, который необходимо вводить инъекционно.
Медсестра, ответственная за исполнение указаний врача, ввела лекарство по врачебному предписанию пациенту.
Последний, после укола, почувствовал себя плохо, у него началась аллергическая реакция, он стал задыхаться. Далее — летальный исход больного.
В этой ситуации медсестра ни в чем не может быть обвинена, так как выполняла предписания лечащего доктора. А вот врач может понести наказание, если в карте больного содержалась запись о непереносимости выписанного лечебного препарата.
Значит медицинский специалист невнимательно изучил историю болезни пациента. Здесь имеет место ошибка медика в виде халатности.
К виновному лицу будет применена часть вторая 293-ей статьи УК Российской Федерации.
Как установить и доказать вину медика
Ключевая сложность в доказательстве виновности медицинского работника по данному составу преступления заключается в субъективной стороне. В первую очередь, вам нужно обратиться к данным из медицинской карточки пострадавшего лица, его истории болезни. Зачастую халатность медицинского работника заключается не столько в неверном методе лечения, сколько в неправильной постановке диагноза, которая затянула процесс лечения пациента и, в итоге, могла привести к летальному исходу.
В таких случаях не обойтись без судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам. Такая экспертиза позволит выявить правильность диагноза, план лечения, если он имелся, установить, соблюдался ли он, пострадал ли пациент, получая лечение, и, если да, насколько. Проверяются диагностические аппараты, оборудование. Особенно тщательно изучаются эти аспекты в случаях не просто угрозы здоровью, но и жизни человека.