Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскать в солидарном порядке что это значит». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как говорилось выше, солидарная ответственность наступает при наличии соответствующего договора. К примеру, это может быть договор поручительства, по которому поручитель в равной степени с заемщиком отвечает по долгам последнего. Ниже мы рассмотрим правоприменительную практику по таким делам.
Один за всех и все за одного
Известный лозунг мушкетеров, как нельзя лучше раскрывает механизм солидарной ответственности. Основные аспекты, которые необходимо знать:
- солидарная ответственность возникает, если должниками являются несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором;
- к должникам требования предъявляются в любой удобной кредитору последовательности;
- требования могут быть предъявлены как ко всем должникам, так и к одному из них, обоснование выбора при этом необязательно;
- каждый должник отвечает по обязательству в полной мере и должен быть готов в одиночку погасить полную сумму долга;
- при выплате общей суммы долга одним должником, все остальные должники освобождаются от выполнения данного обязательства.
Если обязательства в полном объеме выполнил только один из должников, он имеет право требовать возмещения своих затрат у остальных должников, подав в суд регрессный иск.
Условия и способы возобновления взыскания в солидарном порядке
Взыскание долга в солидарном порядке возможно, когда должники несут совместную ответственность за выполнение обязательств перед кредитором. Однако иногда возникают ситуации, когда взыскание в солидарном порядке прекращается, например, из-за невозможности взыскания с одного из должников.
Для возобновления взыскания в солидарном порядке необходимо, чтобы наступили определенные условия:
- Прекращение взыскания с одного из должников по основаниям, предусмотренным законодательством;
- Соблюдение сроков и порядка исковой давности;
- Наличие исполнительного документа, на основании которого возможно взыскание со всех должников;
- Отсутствие факта удовлетворения требований в отношении всех должников.
Как правило, взыскание в солидарном порядке возобновляется посредством подачи исполнительного документа в суд или исполнительное производство. Кредитору необходимо предоставить всю необходимую информацию о должниках, а также доказательства того, что взыскание с одного из должников прекращено.
После получения исполнительного документа, судебные приставы начинают процесс взыскания солидарного долга, используя все законные способы и меры, предусмотренные законодательством. В случае успеха, кредитор получает свои долги от всех должников, пропорционально их доле в солидарном долге.
Важно помнить, что возобновление взыскания в солидарном порядке может быть затруднено в случае банкротства одного или нескольких должников. В таких случаях кредитору необходимо обратиться в арбитражный суд для защиты своих интересов.
Что такое солидарное взыскание?
Солидарное взыскание представляет собой требование лица выполнить долговые обязательства, направленные не к одному должнику, а нескольким. При этом ст. 322 Гражданского кодекса предусматривает особенность предмета долговых отношений, он должен быть неделим. Это означает что кредитор может взыскать средства с каждого должника в равных пропорциях, что вместе составляет сумму долга, а может и взыскать все средства с одного из должников. Выполнение одним из ответчиков своей части обязательств и не выполнение другими не изменяют статус выполнившего. Пока долг не будет погашен полностью – все должники отвечают за его исполнение.
По такого рода обязательствам у кредитора возникают три основных вопроса:
- В каких случаях возникают солидарные обязательства?
- Как взыскать солидарно долг с ответчиков?
- Каков порядок солидарного взыскания с должников?
О роли поручителей при солидарной ответственности
В контингент граждан, которые входят в состав плательщиков наравне с основным заемщиком, обязательно включаются его поручители, которые подтверждают его платежеспособность. Если в условиях кредитования прописано присутствие поручителя, то пока не будет окончательно выплачен долг, он несет ответственность за его погашение. Доходы поручителей не берутся в расчет при оформлении договора, но когда заемщик становится неплатежеспособным, то вступает в силу законодательная норма о солидарной ответственности. В соответствии с этим поручитель становится лицом, которое обязано выплачивать кредит наравне с основным заемщиком.
В этом случае ответственность граждан, поручившихся за заемщика, невозможно отменить даже в судебном порядке.
Например, если основной заемщик скрылся в неизвестном направлении или просто не в состоянии оплачивать долги, ответственность перенаправляется на его поручителей, как лиц, которые взяли на себя часть ответственности за заем, подписав договор.
В зависимости от того, каковы их доходы, для поручителей может быть сформирован особый график выплат: изменены сроки и размер ежемесячных взносов. Согласно законодательству, солидарная ответственность действует в пользу кредитора.
Когда возникает солидарная ответственность
Солидарная ответственность возникает, если в обязательстве, которое связано с предпринимательской деятельностью, участвует несколько должников. Также она может возникать:
- Если есть неделимый предмет обязательства;
- В отношении поручителя и должника, если должник нарушил обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя;
- В отношении первоначального и нового должника, если осуществляется перевод долга в предпринимательском обязательстве по соглашению между кредитором и новым должником при условии, что в соглашении нет субсидиарной ответственности первоначального должника или он не освобожден от исполнительного обязательства;
- В некоторых случаях причинения вреда.
Как рассматриваются в суде дела по солидарному взысканию задолженности
Так как истцу не важно, кто из ответчиков будет возмещать долг или причиненный вред, в исковом заявлении необходимо указать требование это сделать. Банк заключает договор поручительства, тем самым обязанность возврата средств будет не только на заемщике, но и на его поручителях. Если обязанность будут исполняться в ненадлежащем виде, банк может обратиться в суд, чтобы взыскать долг по основной сумме и по процентам и неустойке. Обычно это происходит после письменного уведомления заемщика. Банк в исковом заявлении может указать в качестве ответчика как заемщика, так и одного из поручителей. Если банк решит взыскать весь долг с одного из поручителей, суд даст такую возможность.
В законе не предусмотрена обязанность предъявления требования в первую очередь основному должнику, а только потом поручителю. А споры об очередности поручителей при взыскании долга будут признаны судом необоснованными.
Можно ли избежать взыскания долга в солидарном порядке
Согласно положениям Гражданского кодекса РФ кредитная ответственность гаранта должника имеет определенный срок действия, обусловленный специальным договором.
Чтобы избежать солидарного взыскания долга с поручителя, необходимо знать нюансы:
- Срок действия его ответственности не уточнен в тексте договора. Если кредитор не подает судебный иск в течение 1 года после наступления срока погашения, то поручительство заканчивается.
- Конкретно не указан период оплаты. Ответственность гаранта прекратится, если заимодатель (банк) не обратится в суд, чтобы вернуть свой долг, на протяжении 2 лет после заключения договора поручительства.
Срок исковой давности распространяется и на решения суда. Известно, что исполнительные листы, открытые по приказам или решениям суда, действуют 3 года.
Следует учесть, что по Гражданскому кодексу РФ поручительство теряет силу, когда обязанности по кредиту передаются новому ответчику, а поручитель не согласен нести ответственность за этого заемщика.
Итак, после кончины дебитора его кредитную ответственность принимают на себя наследники, тем самым прекращая обязанности поручителя. Зная это, банки стараются передать эти обязательства последнему или предлагают перезаключить договор поручительства, объясняя это как обычную формальность.
Чтобы исключить солидарный порядок взыскания, стороны должны:
- разумно проанализировать ситуацию;
- предусмотреть последствия своих поступков (или бездействия);
- найти приемлемый способ разрешения проблемы;
- осознанно признать итог собственных действий.
Покупка на нескольких
Когда несколько человек совместно приобретают какой-то товар или услугу, возникает вопрос о том, как разделить выполнение солидарного долга. Возникает регрессный вопрос: возможно ли такое и какие особенности и ответственности данного процесса?
Долг, который возникает при покупке на нескольких, является солидарным. Это означает, что каждый из должников несет ответственность за выплату полной суммы долга. Даже если один из должников не может выполнить свою часть, остальные должники обязаны составить недостающую сумму.
При возникновении спора между должниками о порядке выполнения солидарного долга, возможно предъявление иска в суд. Иск может быть предъявлен как отдельными должниками, так и в отношении всех должников в целом.
Для решения такого спора суд руководствуется следующими принципами:
- Солидарные должники несут долг равными долями, если иное не предусмотрено договором.
- Даже если один из должников не может выполнить свою часть, другие должники обязаны выполнить недостающую сумму.
- Если один из должников выполнит полностью или частично долг, он имеет право требовать от других должников возмещения своей доли.
- Суд вправе установить долю каждого должника в солидарном долге.
Таким образом, покупка на нескольких может привести к регрессному возникновению солидарного долга и спорам между должниками о порядке выплаты. Но следуя принципам и правилам, каждый должник может быть уверен в справедливом и разумном разделении обязательств.
Основной и дополнительный долг
Для понимания солидарного порядка взыскания долга и процентов с должника и поручителя необходимо разобраться в понятиях основного и дополнительного долга.
Основной долг — это сумма денежных средств или иного имущества, которую должник должен уплатить кредитору по договору или на основании причиненного убытка.
Дополнительный долг возникает в случае, если должник не в состоянии выполнить свои обязательства перед кредитором, а поручитель, выступающий в солидарном порядке, должен погасить задолженность вместо должника.
Какие бывают формы долга?
Долг может иметь различные формы исполнения:
- Материальная форма – в этом случае должник должен передать кредитору денежные средства либо иное имущество.
- Нематериальная форма – осуществляется через оказание определенных услуг или выполнение работ.
Как составить иск о взыскании долга и процентов в солидарном порядке с должника и поручителя?
Для составления иска о взыскании долга и процентов в солидарном порядке с должника и поручителя необходимо обратиться к профессиональному юристу. Иск составляется на основе действующего законодательства и должен содержать подробное описание ситуации, правовые основания требований, а также сумму исковых требований.
При составлении иска также необходимо учесть возможность регрессного иска со стороны поручителя к должнику после погашения задолженности.
Иск на взыскание денег солидарно с руководителя организации
Судебная практика. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022) (утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2022 г.) рассмотрено аналогичное дело и сформулирована позиция Верховного Суда Российской Федерации по данному вопросу. Иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику — юридическому лицу и поручителю — физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции.
Нет, официально, конечно, чтобы перейти в какую-либо процедуру реорганизации, будь то слияние, присоединение, преобразование, выделение, разделение, нужно уведомить об этом своих кредиторов. Но практических действий по исполнению данной нормы закона совершенно недостаточно чтобы предотвратить нанесение ущерба правам добросовестных поставщиков, подрядчиков и иных лиц, перед которыми имеются обязательства. При этом, формальный, соответствующий Закону, подход по арбитражному правопреемству.
Правовые основы применения солидарной ответственности
Солидарная ответственность возникает в рамках определенного обязательства, когда несколько лиц исполняют обязанность совместно. Взыскание задолженности в солидарном порядке может быть осуществлено кредитором посредством обращения в судебный орган, где в результате судебного производства будет принято решение о взыскании требования. Исполнительное порядок дает возможность кредитору взыскать долг со всех должников, в том числе и от остальных солидарных должников.
Солидарная ответственность имеет свои преимущества и недостатки. Преимущество заключается в том, что кредитор может взыскать требование от любого должника, не ожидая полного исполнения обязательства с другой стороны. В то же время, недостатком такого способа является то, что при невозможности взыскать с задолжавшего должника исполнение требования полностью, кредитор обязан обратиться за его исполнением к другому должнику в солидарных отношениях.
Исполнение требования в полном объеме или частично обязан осуществить должник, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае невозможности исполнить обязательство в полном объеме, должник вправе предложить частичное исполнение, посредством которого кредитор взыщет долг пропорционально доле, которую исполнил должник.
Солидарная ответственность может иметь различные виды: солидарную, субсидиарную и полную. В каждом случае кредитор вправе обратиться к любому должнику с требованием исполнить обязательства. Солидарная ответственность в полной мере означает, что и каждый должник, находящийся в солидарных отношениях, обязан полностью исполнить требование кредитора. Субсидиарная ответственность предполагает, что обязанность исполнить требования лежит только на определенных должниках.
| Таблица 1 |
| Пример: |
|
Кредитор обратился к должнику А с требованием взыскать задолженность. Решение суда о взыскании получено, однако должник А не имеет возможности исполнить требование. Кредитор вправе обратиться к должнику Б и требовать исполнить требование в полном объеме. |
Солидарное взыскание долга: основные принципы и правила
Солидарное взыскание долга — это механизм, который позволяет кредитору требовать исполнения обязательств от нескольких должников вместе. Основным принципом солидарного взыскания является то, что каждый должник отвечает за свою долю долга и может быть привлечен к ответственности за неисполнение обязательств.
Для применения солидарного взыскания долга должен быть установлено наличие солидарного обязательства, то есть долга, по которому каждый должник обязан отвечать за всю сумму долга вместе с другими должниками. Кроме того, солидарное обязательство должно быть закреплено в договоре или иных юридически значимых документах.
Основным правилом солидарного взыскания долга является возможность кредитора требовать удовлетворения своих требований от любого должника в рамках солидарного обязательства. Это означает, что кредитор имеет право обратиться к любому должнику, независимо от того, кто из них не исполнил обязательства или в какой-то степени его нарушил.
Солидарное взыскание долга также предусматривает, что кредитор может требовать удовлетворения требований в полном объеме у одного должника, не требуя выполнения обязательств от других должников. Однако каждый должник, исполнивший обязательства полностью или частично, обязан возместить уплаченную сумму другим должникам или кредитору.
В случае солидарного взыскания долга, каждый должник несет равную ответственность перед кредитором и, в случае неисполнения обязательств, может быть привлечен к ответственности в полном объеме суммы долга. Кроме того, отсутствие солидарного долга не освобождает должников от ответственности, если они нарушили свои обязательства по основному долгу.
Разница между солидарными и индивидуальными долгами
Солидарные и индивидуальные долги представляют собой различные формы долговых обязательств, которые олицетворяют разные уровни ответственности за погашение задолженности.
Солидарный долг возникает, когда несколько лиц берут на себя обязательство погашать долг совместно и независимо друг от друга. В случае солидарного долга каждый заемщик может быть обязан выплачивать полную сумму долга, а не только свою собственную долю. Если один из солидарных заемщиков не выполнил свои обязательства, кредитор имеет право требовать погашение долга у других солидарных заемщиков.
Индивидуальный долг, напротив, возникает, когда лицо берет на себя обязательство погашать долг в полном объеме. В случае индивидуального долга кредитор имеет право требовать погашение долга только у конкретного заемщика и не может обращаться к другим лицам, которые не являются заемщиками по данному долгу.
Отличие между солидарными и индивидуальными долгами заключается в уровне субъективной ответственности заемщиков. В случае солидарного долга все солидарные заемщики несут субъективную ответственность за погашение долга других заемщиков, в то время как при индивидуальном долге ответственность лежит только на конкретном заемщике.
Как избежать солидарного взыскания долга: рекомендации и советы
Солидарное взыскание долга является мерой, применяемой к нескольким должникам, когда они не смогут или откажутся погасить свой долг. Чтобы избежать такой ситуации, необходимо принять определенные меры и следовать рекомендациям.
1. Соблюдайте сроки погашения долга. Самый эффективный способ избежать солидарного взыскания — это вовремя погашать свой долг. Будьте ответственными и не допускайте просрочек.
2. Заключайте договоры с надежными партнерами. При совместном бизнесе или займах стоит тщательно выбирать партнеров, уделять внимание их финансовой устойчивости и репутации. Убедитесь в надежности партнера перед вступлением в сделку.
3. Используйте письменные договоры. Все условия сделки должны быть четко оговорены в договоре и подписаны всеми сторонами. Письменный документ будет служить доказательством в случае конфликтов или проблем с взысканием долга.
4. Изучайте законодательство о долгах и судебную практику. Узнайте о правилах и процедурах взыскания долгов в вашей стране. Изучите успешные судебные прецеденты, чтобы быть готовыми к защите своих прав.
5. Обратитесь к юристу. В случае сомнений или конфликтов, лучше обратиться к профессиональному юристу, специализирующемуся в области долевых отношений. Он поможет вам разобраться в ситуации и защитить ваши интересы.
6. Будьте внимательны при подписании документов. Не подписывайте ничего без внимательного прочтения условий. Если что-то вызывает сомнения или не ясно, обратитесь к специалисту для консультации.
Избежать солидарного взыскания долга возможно, если вы следуете рекомендациям и принимаете необходимые меры. Осторожность, ответственность и знание своих прав будут вам весьма полезными.
Как происходит разделение солидарного долга?
Солидарная ответственность возникает в случаях, когда несколько лиц обязаны исполнить одно и то же обязательство перед кредитором. Нормативные акты определяют порядок разделения солидарного долга в судебной практике и предусматривают особенности взыскания солидарных требований.
Когда все должники не исполняют обязанность в полном объеме, кредитор имеет право предъявить требования к каждому должнику в отдельности. То есть, чтобы взыскать долги, кредитор должен обратиться с требованием к каждому должнику по отдельности.
Если один из солидарных должников полностью удовлетворит требование кредитора, то он может требовать от остальных солидарных должников возмещения их доли в погашении долга. Это называется регрессным требованием. При этом, каждый солидарный должник несет обязанность платить свою часть долга. Если один из должников не исполняет свою обязанность, то другие должники должны выплатить его долю, чтобы полностью исполнить обязательство.
В суде рассматриваются все нюансы взыскания солидарных требований. Заявление о разделе солидарного долга может быть подано как к одному из должников, так и ко всем сразу. Судебное решение по делу определяет, какая доля каждого должника подлежит взысканию.
ВС: Cуброгация и регресс порождают различные правовые последствия
14 апреля Верховый Суд вынес Определение № 304-ЭС18-23831(6,7) по делу № А67-4006/201 касательно замены взыскателя убытков на лицо, погасившее задолженность перед кредитором за сопричинителя вреда.
В деле о банкротстве ООО «Магнит М» его участник Оксана Подкорытова подала в суд заявление о взыскании убытков с бывших руководителей должника – Алексея Фещукова и Святослава Земана. Арбитражный суд удовлетворил требование и взыскал солидарно с Земана и Фещукова 13,4 млн руб., а также 12,8 млн руб. солидарно с них же и еще двух граждан.
В связи с этим общество «Магнит М» по указанию Святослава Земана перечислило должнику 13,4 млн руб. в счет погашения первого солидарного обязательства. При этом отношения Святослава Земана с обществом «Магнит М» были оформлены как заемные. Впоследствии банкротное дело в отношении «Магнит М» было прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов.
Далее Святослав Земан обратился в суд с заявлением о замене на него взыскателя –общества «Магнит М» – в части взыскания с Алексея Фещукова половины долга (6,7 млн руб.) по требованию о возмещении убытков.
Суд первой инстанции удовлетворил требование, указав на переход прав к Святославу Земану ввиду исполнения им обязательств должника.
Тем не менее апелляция отменила определение суда, отказав в замене взыскателя ввиду отсутствия законных оснований для материального и процессуального правопреемства.
Окружной суд не согласился с выводами апелляции и поддержал позицию первой инстанции, указав на формальный подход апелляционного суда в решении вопроса о процессуальном правопреемстве.
В кассационных жалобах в Верховный Суд Оксана Подкорытова просила отменить постановление окружного суда и отказать Святославу Земану в процессуальном правопреемстве.
По ее мнению, окружной суд принял к рассмотрению ее кассационную жалобу, назначил судебное рассмотрение, но так и не рассмотрел данный документ, в связи с чем были нарушено ее конституционное право на судебную защиту.
Заявительница добавила, что в постановлении окружного суда не были оценены доводы о том, что Святослав Земан вовсе не исполнил обязательство по возмещению вреда, а выводы судов об обратном нарушают ее права как инициатора косвенного иска в защиту интересов общества «Магнит М».