Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возврат госпошлины при отмене судебного приказа по инициативе должника». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно действующему законодательству, обратное начисление пошлины плательщику из арбитражного суда осуществляется в налоговой инспекции, которая расположена по адресу места нахождения судебного органа. Необходимо составить и подать заявление, где указать просьбу зачислить обратно госпошлину на определенных основаниях. Обязательно следует приложить справку из суда или копию судебного определения, иначе возможен отказ.
Кому деньги не вернут, причины отказа
В законодательстве присутствует ряд правил, когда оплаченный налог вернуть невозможно. Это происходит, если ответчик в добровольном порядке выполнил требования истца после подачи заявления в суд. То есть, произошло примирение, дело решилось.
Еще один случай, когда возвращение госпошлины невозможно — внесение оплаты за официальное заключение или расторжение брака, изменение собственных данных, корректировку актов гражданского состояния. Даже если какое-либо из этих действий не произошло по определенным причинам, госпошлина не возвращается.
Обратите внимание!Исключением бывают те ситуации, когда налог оплачен за регистрацию или ограничение прав на недвижимое имущество, но процедура не произошла по каким-либо обстоятельствам. Если гражданин внес оплату за определенную услугу на госпортале, а затем она ему не понадобилась, пошлина также не возвращается.
Законодательством, АПК (Административно-процессуальный кодекс) установлены случаи, когда пошлина возвращается, такое присутствует в мировых практиках, а не только в РФ. Уплаченные средства могут засчитываться в счет следующего обращения по тому же делу. Помимо этого, существует ряд правил, когда по определенным обстоятельствам возврат невозможен.
Последствия отмены приказа для взыскателя
Копии определения направляются взыскателю и должнику в течение 3-х дней с момента вынесения решения.
С позиции взыскателя отмена судебного приказа – нежелательное решение, которое влечет необходимость обращения в суд с иском. Перспектива – существенно более длительное судебное разбирательство и высокая степень вероятности неудовлетворения судом требований в полном размере.
Здесь речь идет о риске снижения размера неустойки, а порой и полном ее исключении из суммы иска. Кроме того, зачастую суды идут навстречу должникам и удовлетворяют их ходатайства об установлении рассрочки (отсрочки) либо об определении наиболее выгодного должнику порядка погашения требований в иной форме.
Из-за этого считается, что исковое судопроизводство – более предпочтительный вариант для должников.
Предусмотрен ли возврат госпошлины после отмены судебного приказа?
Если так случилось, что приказ отменен одновременно с восстановлением срока на подачу возражений и исполнительное производство к этому моменту уже ведется, должнику необходимо принять меры к его прекращению. Для этого следует направить приставу копию определения судьи об отмене приказа вместе с заявлением о прекращении производства.
При этом, поскольку приказ – это и решение суда, и исполнительный документ, начатый процесс взыскания прекращается до того, пока по делу не будет подан и удовлетворен иск. Последствия отмены приказа для взыскателя Решение об отмене приказа оформляется определением мирового судьи.
Block03: Блок с заголовком, текстом (нормальным/маленьким), одним фото с обтеканием, набором ссылок и кнопкой.
Вместо возврата госпошлину можно зачесть при совершении аналогичного юридического действия в будущем. Например, при повторном предъявлении судебного иска зачет возможен, если человек докажет, что ранее заплатил госпошлину за обращение в суд, но так туда и не обратился. В этом случае повторно платить сбор не придется.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае Во всяком случае не Минюст Вот-вот!!
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Возможно, серьезность намерений взыскателя сделает его более сговорчивым, и удастся найти взаимовыгодное решение о погашении задолженности. Если компромисс найден, необходимо оформить письменное соглашение и заверить его нотариально.
В случае выделения судьей одного искового требования административного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований административных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска административного иска , не пересчитывается и не возвращается.
Можно ли вернуть гос пошлину при отмене судебного приказа? Внимание Какой размер госпошлины при подаче физлицом имуществ.иска (о возмещении ущерба) к ответчику-федеральной службе ФССП? Как и в случае подачи имущ. Готовя и подавая возражение, должник должен четко понимать, что и как он будет делать дальше.
Если истец обращается в мировой суд, суд общей юрисдикции, и его иск имеет конкретную стоимость, размер госпошлины будет тем больше, чем больше цена иска ( материальные претензии истца к ответчику плюс сумма процентов и неустойки): до 20 тысяч – 4% от иска, но не меньше 400 руб.
В суде можно добиться смягчения порядка исполнения судебного решения по сравнению со стандартным. В большинстве случаев именно на это и рассчитывает должник.
Отменили приказ, который выносился при отсутствии сторон, так как поступили возражения. Но в данном случае банк просто подал исковое заявление, вы не явились и приняли заочное решение. После чего выдали исполнительный лист. Вам нужно узнать у пристава сведения о дате решения иполучить копию в суде.
Цена иска административного иска , по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом административным исцом ,а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, законодательством об административном судопроизводстве.
О том, в каких случаях нужно подавать заявление о выдаче судебного приказа вместо того, чтобы обращаться с иском, см. отдельную рекомендацию*».
Практика показывает, что при рассмотрении иска суды часто снижают заявленные истцом требования и (или) исключают часть из них из перечня удовлетворенных.
В приказном производстве суд исследует лишь представленные взыскателем документы и на основе этого принимает решение о выдаче судебного приказа. Поэтому взыскателю особенно важно позаботиться о том, чтобы у суда к моменту решения вопроса о выдаче приказа были все необходимые документы. Иначе он откажет в выдаче судебного приказа.
Готовя и подавая возражение, должник должен четко понимать, что и как он будет делать дальше. Ведь проблема с долгом никуда не денется. Поэтому задача заключается не просто в отмене приказа, а в том, чтобы использовать такую возможность в своих интересах.
Важно В определении взыскателю разъясняется главное последствие принятого решения – возникновение права на заявление своих требований путем подачи иска.
Оставление без рассмотрения
Основания для оставления иска без рассмотрения в гражданском процессе перечислены в статье 222 ГПК РФ. Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:
- истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора;
- заявление подано недееспособным лицом (за исключением дел о признании его дееспособности);
- заявление подано неуполномоченным лицом;
- иск идентичен другому иску, который уже рассматривается в этом же или любом другом суде;
- стороны заключили соглашение о передаче спора в третейский суд;
- истец, или обе стороны дважды не явились в суд, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Аналогичные правила установлены также в арбитражном процессе (ст. 149 АПК РФ), и в административном судопроизводстве.
Суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения. При несогласии с ним истец может подать частную жалобу на это определение. Частная жалоба госпошлиной не облагается (ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).
Если истец устранит препятствия к рассмотрению спора (в случаях, когда это возможно), дело может быть продолжено. В этом случае госпошлину повторно уплачивать не нужно.
Шаг 4 – новая подача искового заявления
При повторном обращении должна уплачиваться государственная пошлина как за рассмотрение нового иска, апелляционной, кассационной жалобы на решения и (или) постановления. Данная позиция нашла отражение в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. N 1766-О. Но если вы снова планируете подавать исковое заявление, то возможно использовать вместо возврата госпошлины ее зачет. Для зачета госпошлины подайте заявление в тот уполномоченный орган, куда вы обращались за совершением юридически значимого действия, а для межрегионального зачета – в тот, на счет которого зачислена переплата (если это не налоговый орган) (Письмо Минфина России от 06.04.2017 N 23-01-06/20554).
К заявлению о зачете приложите следующие документы (п. 6 ст. 333.40 НК РФ):
- решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается госпошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата госпошлины;
- платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату госпошлины.
Таким образом, не нужно терять пошлину, особенно если речь идет о крупных имущественных спорах при отказе суда в принятии к рассмотрению искового заявления.
Комментарий к ст. 104 АПК РФ
1. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины регулируются ст. 333.40 НК. В соответствии с данной статьей государственная пошлина может быть возвращена из соответствующего бюджета, в который она была уплачена, полностью или частично. Основаниями для возврата государственной пошлины являются обстоятельства, перечисленные в п. 1 ст. 333.40 НК:
1) уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК;
2) возвращение заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами;
3) прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 148 и 150 АПК. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК);
4) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции — 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора — 30% (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК);
5) отказ лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК. В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (ч. ч. 2, 5 ст. 49 АПК). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано как в определении, так и в решении и постановлении арбитражного суда .
———————————
Пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 46.
2. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в арбитражный суд. Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, заявление о ее возврате может быть подано как представителем, так и представляемым (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 N 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей»).
Документами, подтверждающими обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, являются судебные акты арбитражного суда (решения, постановления, определения) и квитанция банка установленной формы. Наличия справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.
Вопрос о возврате государственной пошлины разрешается арбитражным судом в соответствующем судебном акте (решении, определении, постановлении). В то же время плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступали. В этом случае определение о возврате государственной пошлины не выносится.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в порядке, установленном гл. 12 НК, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
3. В соответствии с НК плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Например, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Возврат госпошлины при отмене судебного приказа
«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 29.07.2019) 7) при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Статья: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации
(Рузакова О.А.)
(«Вестник гражданского процесса», 2015, N 2) Судебный приказ не может быть обжалован в апелляционном порядке. Существует специальная процедура отмены судебного приказа, являющаяся гарантией для должника.
Судья должен отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, даже в том случае, если причины или мотивы возражения необоснованны и не имеют юридического значения. Сам факт возражения против исполнения влечет отмену судьей судебного приказа. Взыскатель при этом не лишается права подать исковое заявление.
Это позволяет должнику затянуть рассмотрение спора, поскольку истцу придется обращаться в суд с иском, а суду — рассматривать спор заново.
Зачет ранее уплаченной государственной пошлины
Бремя доказывания здесь лежит на должнике, но сама возможность сделать это – положительный момент.
- В суде можно добиться смягчения порядка исполнения судебного решения по сравнению со стандартным. В большинстве случаев именно на это и рассчитывает должник. И не без оснований.
- Что делать взыскателю и должнику при отмене приказа Учитывая основное последствие отмены приказа – возможность повторно заявить требования в форме иска, взыскатель должен определить для себя, воспользоваться таким правом или нет.
Должнику же ничего не остается делать, как ждать дальнейших решений и действий взыскателя, а если тот подаст иск – готовиться к судебному процессу.
Кому деньги не вернут, причины отказа
В законодательстве присутствует ряд правил, когда оплаченный налог вернуть невозможно. Это происходит, если ответчик в добровольном порядке выполнил требования истца после подачи заявления в суд. То есть, произошло примирение, дело решилось.
Еще один случай, когда возвращение госпошлины невозможно внесение оплаты за официальное заключение или расторжение брака, изменение собственных данных, корректировку актов гражданского состояния. Даже если какое-либо из этих действий не произошло по определенным причинам, госпошлина не возвращается.
Обратите внимание!Исключением бывают те ситуации, когда налог оплачен за регистрацию или ограничение прав на недвижимое имущество, но процедура не произошла по каким-либо обстоятельствам. Если гражданин внес оплату за определенную услугу на госпортале, а затем она ему не понадобилась, пошлина также не возвращается.
Законодательством, АПК (Административно-процессуальный кодекс) установлены случаи, когда пошлина возвращается, такое присутствует в мировых практиках, а не только в РФ. Уплаченные средства могут засчитываться в счет следующего обращения по тому же делу. Помимо этого, существует ряд правил, когда по определенным обстоятельствам возврат невозможен.
Обжалование определения об отмене судебного приказа
Взыскатель может подать жалобу на определение об отмене приказа. В этом случае обжалование также проходит через районный суд. В тексте жалобы взыскатель может указать, что должник знал о вынесении приказа, но не воспользовался правом на подачу возражений в 10-тидневный срок. Также можно представить пояснения о неуважительности причин для восстановления срока.
Если приказ отменен, а жалоба осталась без удовлетворения, взыскатель может подать исковое заявление по общим правилам ГПК РФ. Иск подается мировому судье или в районный суд (в зависимости от цены иска и сути требований). О месте и времени рассмотрения иска стороны будут уведомлены заранее, а вынести решение суд может только после проведения заседаний, заслушивания истца и ответчика, изучения материалов дела.
После удовлетворения иска, взыскателю нужно дождаться вступления решения в силу, получить исполнительный лист. На основании этих документов пристав сможет возбудить исполнительное производство.
Возврат госпошлины при отмене судебного приказа
14.06.2018
Данная статья посвящена вопросу возврата государственной пошлины при отмене судебного приказа в гражданском судопроизводстве в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа .
Авторы обращают внимание на отсутствие правового регулирования по этому вопросу, что создаёт препятствия взыскателю в реализации права на возврат уплаченной при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа государственной пошлины .
Приведён анализ судебной практики, исходя из которого можно сделать вывод о формировании у судов разных подходов к решению обозначенной проблемы, что, безусловно, требует внесения изменений в законодательство, регулирующее основания и порядок возвращения государственной пошлины .
This article deals with the question of refund of the state fee if you cancel a court order in civil proceedings in connection with the objections of the debtor concerning the enforcement of the court order .
The authors draw attention to the lack of legal regulation on this issue that creates obstacles to the claimant in the implementation of the right to a refund when contacting the court with the statement for court order the state fee .
The article presents analysis of judicial practice on the basis of which we can conclude about the formation of vessels of different approaches to solving the problem, which, of course, requires changes in the legislation regulating the grounds and procedure for return of state duty.
Основная проблема судов общей юрисдикции, или Как суд рассмотрел имущественный спор в отсутствие квитанции об оплате госпошлины
Любой практикующий юрист в судах общей юрисдикции сталкивался с проблемами отечественного судопроизводства.
К ним относятся долгие ожидания (даже в тех случаях, когда кроме вас в коридоре никого нет), низкая компетентность сотрудников аппарата суда, а иногда и самих судей, хамство как судей, так и аппарата суда, формальный подход к рассмотрению дел, отсутствие электронного правосудия, ужасные здания и некомфортные залы судебных заседаний и многие другие проблемы.
Но есть еще одна проблема, с которой постоянно сталкиваются юристы по уголовным делам и реже юристы гражданского профиля. Это терпимость к любым нарушениям. Приведу простой пример из недавней моей практики по одному гражданскому делу.
Прошу обратить внимание на цитату из решения суда по имущественному спору:
«Требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату государственной пошлины в размере № рублей не подлежит удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих, что указанная государственная пошлина была фактически оплачена истцом.
При этом, суд обращает внимание, что в исковом заявлении представитель истца указывал, что оригинал госпошлины будет представлен суду в ходе судебного заседания (л.д.
№), однако, по делу состоялось несколько судебных заседаний, но оригинал квитанции об оплате государственной пошлины не был представлен суду представителями истца».
Напомню, что в соответствии с п. 1 ст.
132 ГПК РФ истец либо его представитель должны приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Другими словами, судья принимает исковое заявление по имущественному спору в отсутствие госпошлины и каких-либо ходатайств об отсрочке, спокойно его рассматривает, выносит решение и в мотивировочной части еще как бы обижаясь на истца, что он потом не донес квитанцию об оплате госпошлины, отказывает в иске в этой части.
В апелляции председательствующая судья на мои доводы по этому поводу резко ответила: «А в чем заключаются нарушения прав вашего доверителя? Ну вынесет судья определение о взыскании госпошлины с истца…Вы считаете, что на этом основании необходимо решение отменить?».
Получается, что есть процессуальные нарушения, которые затрагивают права сторон, а есть устранимые, не затрагивающие права доверителей. Как в этом случае понять, заинтересован ли судья в исходе или нет. И как тогда реагировать? По многим делам вышестоящие суды не только не замечают очевидных судебных ошибок, но еще и оправдывают своих коллег. Смысл от такого правосудия?
Возврат госпошлины. Суд вернул заявление о выдаче суд приказа и в опредлении указал
Суд вернул заявление о выдаче суд приказа и в опредлении указал на возврат госпошлины, можно ли ее зачесть при подаче иска? И как это сделать?
Похожие темы
В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
Возврат госпошлины производится по заявлению в ГНИ с приложением судебного постановления и подлинника платежного поручения, но поскольку Вы не пользуетесь правом на возврат госпошлины, то подлинник останется у Вас на руках.
Следовательно к исковому заявлению прилагаете заявление о зачете госпошлины, и подлинники платежных поручений.