Как сохранить водительские права, если вы уехали с места ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как сохранить водительские права, если вы уехали с места ДТП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Если избежать наказания не удается, рекомендуется немедленно обратиться за юридической помощью, так как с высокой степенью вероятности автомобилист может лишаться права управления ТС на длительный срок, и даже получить 15 суток административного ареста.

Если у обвиняемого нет возможности нанять адвоката, то можно воспользоваться следующими рекомендациями. Если водитель скрылся с места ДТП, как избежать наказания:

  • Недоказанность вины. Нельзя привлечь человека к административной или уголовной ответственности пока суду не предъявят неоспоримые доказательства, указывающие на совершение правонарушения.
  • Процессуальные нарушения. При наличии всевозможных ошибок и несоответствий в протоколах, документах или актах можно сыграть на доказательной базе. Например, расхождения в описании повреждений, нанесенных машине. Наличие несоответствий в этом случае может указывать, что урон причинен другим транспортным средством.

Способы смягчения наказания

Можно попытаться с помощью опытного юриста, доказать, что мнение инспектора, оформлявшего протокол, было ошибочным.

В качестве смягчения наказания может быть рассмотрена замена ареста или запрета на вождение уплатой небольшого штрафа. В редких случаях удается добиться полного избавления от ответственности (при наличии неопровержимых доказательств отсутствия вины ответчика). Знание тонкостей юридического процесса позволит переквалифицировать ДТП в малозначительное событие, с последующим прекращением дела. Следующие обстоятельства позволят происшествию считаться малозначительным в ходе судебного разбирательства:

  • на машине почти нет повреждений;
  • автомобилист сообщил всю необходимую о себе информацию на месте столкновения до того, как уехать;
  • в момент прибытия патруля автомобилист находился поблизости либо отошел ненадолго;
  • машину убрали с дороги, чтобы остальные участники движения могли проехать на место ДТП;
  • после отъезда автомобилист направился в отделение полиции;
  • обе стороны, вовлеченные в событие, самостоятельно урегулировали претензии друг к другу, а ущерб весь был погашен добровольно.

Оставление места ДТП: уйти от ответственности или усугубить ситуацию?

Большинство водителей ошибочно полагают, что скрывшись с места ДТП, они себя, таким образом, могут уйти от ответственности, избавив себя, таким образом, от проблем — на самом деле это далеко не так. Прибывшие на место аварии инспектора ГИБДД начнут опрашивать свидетелей, и, возможно, что кто-нибудь из них запомнил или записал регистрационный номер вашей машины. Особенно если дело касается крупного ДТП. Так вот если водитель скроется с места происшествия, то он только ухудшит свое положение. Что же о подобного рода проблемах сказано в ПДД?

Согласно правилам ПДД, водитель, виновный в аварии, обязан:

  • Вне зависимости от обстоятельств водитель обязан дожидаться ГИБДД, чтобы они зафиксировали происшествие.
  • Оказание медицинской помощи пострадавшим в аварии (если они есть).
  • Ни при каких обстоятельствах нельзя передвигать объекты, причастные к аварии и уж тем более не оставлять места дтп.
  • Установить знак аварийной остановки.

Если хотя бы одно из вышеперечисленных условий не будет соблюдено, то водитель понесет ответственность за невыполнение обязанностей при ДТП.

Оставление места дтп: в каких случаях правила разрешают на законных основаниях виновнику уехать?

Существуют абсолютно законные обстоятельства, которые позволяют водителю покинуть место аварии и при этом не нести за это никакой ответственности.

Что включает в себя этот список:

  • Обоюдное согласие обеих сторон.
  • В аварии отсутствуют пострадавшие,
  • между обеими сторонами отсутствуют разногласия и споры, касающиеся данного события.

В таком случае при соблюдении всех вышеописанных условий, проблему можно без проблем решить, даже без сотрудников ДПС. Водители должны нарисовать схему ДТП, подписать ее и отправится к ближайшему посту ДПС, чтобы заверить документы.

Европротокол — он также подразумевает разрешение ситуации без вмешательства сотрудников ГИБДД. Работает он только при выполнении следующих пунктов:

  • В аварии задействовано не более двух ТС.
  • Причинен ущерб только имуществу.
  • Отсутствие человеческих жертв.
  • Оба водителя имеют действующий полисом ОСАГО (имеется в виду на те ТС, которые были задействованы в ДТП).
  • Между лицами, участвующими в аварии нет разногласий по поводу происшествия.

Наказание за оставление места аварии

Важно знать, что грозит водителю, скрывшемуся с места ДТП. В этом случае нарушитель может быть лишен прав сроком на 12-18 месяцев или заплатить штраф 1000 рублей. Наказание применяется, если причина аварии не относится к исключениям в УК РФ. Это распространяется и на те случаи, когда участники происшествия не смогли самостоятельно договориться, и один из них оставил место аварии до приезда сотрудников ГИБДД.

Наказание грозит каждому участнику аварии. Данная мера применяется за оставление места ДТП без пострадавших. Если таковые имеются, то вступает в силу ст. 125 УК РФ – «Оставление в опасности». Наказание в этом случае:

  • Штраф от 80 000 до общей суммы всех доходов за полгода.
  • Работы принудительного (год) или общественного типа (360 часов).
  • Лишение свободы от 3 до 12 месяцев.
Читайте также:  Как купить квартиру и оформить под магазин

Если в результате аварии погибли люди, то водитель, покинувший ее, привлекается к уголовной ответственности.

II. Примеры в пользу водителя — не доказан умысел на оставление места ДТП

Ниже представлены примеры из судебной практики, когда суд признал незаконным привлечение водителя к административной ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. Отсутствует (не доказана) вина в форме умысла на совершение действий, направленных именно на оставление места ДТП, тогда как сам факт участия в ДТП привлекаемого к ответственности лица судом установлен. Суд соглашается с доводами «правонарушителя» о том, что он не знал, что стал участником ДТП, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Оставление места ДТП может быть только умышленным действием, а не в форме неосторожности.

Пример 1. Суд установил, что водитель не знал о совершенном им ДТП (не почувствовал соприкосновения с другим автомобилем), в его действиях по оставлению места ДТП отсутствует состав правонарушения

Городской суд пришел к следующим выводам: ссылка мирового судьи в обоснование виновности С. в оставлении места ДТП на то, что С., как водитель транспортного средства, при совершении каких-либо маневров с ним должен убедиться в безопасности своих действий и отсутствии неблагоприятных для других лиц последствий, также не может быть признана судьей обоснованной, так как данное обстоятельство относится к обстоятельствам, подтверждающим виновность правонарушителя в совершении ДТП, а не в оставлении места ДТП.

Выводы мирового судьи о том, что, поскольку диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не содержит прямого указания на наличие в действиях водителя конкретной формы вины, поэтому лицо может быть привлечено к ответственности по данной статье и при наличии неосторожных действий, судья считает ошибочными. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть совершено только умышленно, так как из смысла ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и п. 2.5 ПДД РФ следует, что водитель обязан совершать определенные действия, а именно остановить (не трогать с места) транспортное средство и не оставлять места ДТП, только в том случае, когда он совершил дорожно-транспортное происшествие. Из чего следует, что если водитель не знал и не мог знать о совершенном им ДТП, то он не обязан совершать указанных действий. Поскольку в судебном заседании установлено, что С. не знал о совершенном им ДТП, так как не почувствовал соприкосновения с другим автомобилем и не знал о наличии на автомашине повреждений, то в его действиях по оставлению места ДТП отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обязанность доказывания вины лежит на органах ГИБДД, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (см. Решение Кемского городского суда Республики Карелия от …).

Пример 2. В действиях водителя отсутствует состав правонарушения по ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку не установлено наличие вины в виде умышленных действий лица по оставлению места ДТП

Судом указано следующее: в протоколе об административном правонарушении указано, что 20.01.2009 года около 08 часов 00 минут у дома N … водитель И., управляя автомобилем Хонда CR-V, гос. номер …, будучи участником ДТП оставил место его совершения в нарушение ПДД (л.д. 2). При каких обстоятельствах, с каким транспортным средством произошло ДТП, в протоколе об административном правонарушении не описано.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения. Между тем, в протоколе об административном правонарушении не указано событие правонарушения, сведений о втором участнике дорожно-транспортного происшествия не содержится, что нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Положения ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за оставление места ДТП. Субъективная сторона данного состава правонарушения предусматривает умышленные действия лица, привлекаемого к административной ответственности. Иными словами, виновное в ДТП лицо умышленно покидает место ДТП, чтобы скрыться от ответственности.

Как следует из материалов дела и объяснений И., его автомобиль, действительно, находился на указанной автостоянке, однако при выезде со стоянки никаких транспортных средств он не задевал. При выезде со стоянки он не почувствовал каких-либо признаков столкновения с другим транспортным средством, не было признаков качания, не было слышно сигнализации другого автомобиля, никто ему не посигналил, чтобы он остановился. Со слов И. он даже не предполагал, что стал участником ДТП. Если бы он почувствовал столкновение с другим транспортным средством, он бы остановился и вызвал ГАИ.

Из заключения экспертов государственного учреждения «Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» от 06.05.2009 года следует, что на автомобиле Хонда CR-V, гос. номер … какие-либо следы, характерные для взаимодействия с деталями другого автомобиля отсутствуют.

Кроме того, из решения судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода следует, что высота расположения повреждений автомобилей Хонда CR-V и ВАЗ-2110 различная, однако к данному факту судья отнесся критически.

Читайте также:  Виза в Португалию

При таких обстоятельствах, привлечение И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является необоснованным, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а именно, отсутствует квалифицирующий признак — наличие вины в виде умышленных действий лица, привлекаемого к административной ответственности (см. Постановление Нижегородского областного суда от 17 сентября 2009 г. N 7п-513).

Если у обвиняемого нет возможности нанять адвоката, то можно воспользоваться следующими рекомендациями. Если водитель скрылся с места ДТП, как избежать наказания:

  • Недоказанность вины. Нельзя привлечь человека к административной или уголовной ответственности пока суду не предъявят неоспоримые доказательства, указывающие на совершение правонарушения.
  • Процессуальные нарушения. При наличии всевозможных ошибок и несоответствий в протоколах, документах или актах можно сыграть на доказательной базе. Например, расхождения в описании повреждений, нанесенных машине. Наличие несоответствий в этом случае может указывать, что урон причинен другим транспортным средством.
  • Малозначительность аварии. Само по себе может послужить как основание к освобождению от наказания.
  • Неумышленность скрытия с места аварии. Если у обвиняемого не было серьезных оснований уклоняться от ответственности, то можно избежать наказания.
  • Сбор доказательной базы. Следует удостовериться, что ущерб был нанесен в результате данного происшествия, а не по другой причине. Специалист проведет экспертизу, в которой сверит повреждения.

Когда можно избежать наказания за оставление места происшествия

Конечно же, я ни в коем случае не одобряю сокрытие с места ДТП. И виновник должен отвечать за свои действия, тем более если пострадали люди.

Но бывают такие ситуации, когда нанесённый другим вред явно не стоит того, чтобы остаться без возможности водить автомашину как минимум на год. Более того, иногда лишение водительского удостоверения за оставление места аварии грозит и невиновному водителю из-за нечестных действий второго участника происшествия.

Например, когда видевший, что вы подъезжали близко к его машине издалека, хозяин авто, решит, что потертости на его бампере сделана вами, хотя она была уже давно, и вызовет ГИБДД в ваше отсутствие. Всё, можете прощаться с правами. Впрочем, здесь доказать свою невиновность может помочь трасологическая экспертиза.

Или вначале вроде бы не имеющий претензий оппонент впоследствии замечает какую-нибудь царапинку, иногда даже не сам, а по указанию знакомых, и тоже оформляет аварию в ваше отсутствие. Результат, опять же, для вас может быть печальный.

Таких примеров немало и все их объединяет то, что из-за мелких, иногда убирающихся полировкой за 10 минут повреждений, можно на год, а то и на полтора превратиться в пешехода. Именно для попавших в подобные ситуации я и хочу дать сегодня советы.

Когда можно покидать место ДТП

Давайте рассмотрим, когда можно покинуть место аварии, избежав при этом наказания:

  • Вследствие аварии, лиц, пострадавших от нее, не имеется, а у участников данного происшествия нет разногласий. В таком случае необходимо составить схему аварии, подписать ее участниками и добраться до ближайшего поста ГИБДД для оформления необходимых документов;
  • Во время аварии только имущество пострадало. Тогда виновник аварии должен убрать машину с проезжей части, чтобы не затруднять движение другим участникам движения. Перед тем как убрать транспортное средство, нужно зафиксировать результат столкновения на фото или видео, положение обоих авто относительно друг друга и другим объектам дорожной инфраструктуры, предметы, которые относятся к аварии, а также повреждению имущества (п. 2.6.1 Правил дорожного движения). Обратите внимание, что если имеются разногласия по обстоятельствам причинения повреждений имуществу или характеру повреждений ТС, тогда необходимо водителю-виновнику ДТП записать фамилии и контактные данные свидетелей, сообщить о происшествии в полицию, чтобы узнать место оформления аварии. Затем получают указания представителя правоохранительных органов покинуть место аварии, чтобы прибыть в место составления протокола, зафиксировав место аварии, а также все следы происшествия и положение транспортных средств относительно друг друга;
  • Перечень и характер повреждений не вызывает разногласий среди участников ДТП. Водители не обязаны сообщать о случившемся в отдел полиции.

У виновника оформлен полис ОСАГО

В ситуации, когда водитель задел во дворе машину, и у него есть действующий полис ОСАГО, ситуация разрешается очень просто. В этом случае пострадавшая в результате столкновения стороны получит компенсацию на ремонт своего автомобиля. А вот виновник ДТП не сможет рассчитывать на получение денег, вне зависимости от состояния своего транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия.

В законе есть один нюанс, опираясь на который, обе стороны аварии могут рассчитывать на получение компенсации. В соответствии с нормами законодательных актов, в случае, если удастся доказать обоюдную вину сторон в случившемся, вся ответственность будет распределена между ними поровну. То есть, страховые компании будут вынуждены возместить денежные средства на ремонт авто обоим участникам ДТП, вне зависимости от их степени виновности в произошедшем.

К сожалению, не все страховщики готовы выполнять эту норму. Как показывает практика, при обращении автомобилистов с документами о признании обоюдной вины, страховые компании поступают следующим образом:

  1. Выписывают обеим сторонам аварии отказ в связи с тем, что они являются виновниками дорожно-транспортного происшествия.
  2. Производят выплату страхового возмещения в размере 50 процентов от суммы, необходимой для ремонта автомобилей.

Получение такого отказа может быть обжаловано в судебном порядке, однако лучше, если у автовладельца будет возможность переложить часть ответственности на второго водителя или третье лицо. К примеру, если адвокату удастся собрать доказательства того, что виной аварии стала недобросовестная работа коммунальных и дорожных служб. Если автолюбителя удастся доказать свою правоту, он сможет рассчитывать на получение страхового возмещения, необходимого для ремонта транспортного средства.

Читайте также:  «Уйти от ответственности не получится»: 8 вопросов о брачном договоре

Можно ли избежать ответственности

Кодексом административных нарушений предписано не покидать место ДТП до приезда службы полиции, не передвигать авто относительно места аварии, и при нарушении этих правил вполне вероятно могут наложить взыскания. Решение принимается судом, и для многих профессионалов, для которых вождение авто – способ заработка, просят суд не отнимать права, а арестовать. Но эта мера считается более жесткой, чем отстранение от вождения, но при некоторых объективных обстоятельствах суд может пойти навстречу водителю и смягчить наказание.

Например, в автомобиле находилась беременная женщина, которой пришел срок рожать, любое промедление могла для нее могло стать роковым. Что нужно сделать? Самостоятельно составить схему аварии, можно даже сфотографировать, и тогда суд и вовсе может отменить наказание, поскольку у водителя не было причин для прямого умысла нарушения.

Лишение водительских прав может «потянуть» на 1-1,5 года. Этот срок определяется судом.

Суд принимает решение, исходя из следующих факторов:

  • тяжесть последствий автомобильного столкновения;
  • наличие пострадавших людей;
  • погодные условия, видимость на проезжей части;
  • влияние на действия нарушителя алкоголя/наркотиков;
  • медицинские доказательства пребывания виновника аварии в состоянии аффекта;
  • раскаяние водителя, признавшего свою вину;
  • самостоятельное извещение нарушителем ПДД правоохранительных органов;
  • содействие виновника происшествия в его расследовании.

Суд учитывает все эти аспекты и опирается на них при вынесении вердикта.

Наказание за оставление места аварии

Важно знать, что грозит водителю, скрывшемуся с места ДТП. В этом случае нарушитель может быть лишен прав сроком на 12-18 месяцев или заплатить штраф 1000 рублей. Наказание применяется, если причина аварии не относится к исключениям в УК РФ. Это распространяется и на те случаи, когда участники происшествия не смогли самостоятельно договориться, и один из них оставил место аварии до приезда сотрудников ГИБДД.

Наказание грозит каждому участнику аварии. Данная мера применяется за оставление места ДТП без пострадавших. Если таковые имеются, то вступает в силу ст. 125 УК РФ – «Оставление в опасности». Наказание в этом случае:

  • Штраф от 80 000 до общей суммы всех доходов за полгода.
  • Работы принудительного (год) или общественного типа (360 часов).
  • Лишение свободы от 3 до 12 месяцев.

Если у суда имеются неоспоримые доказательства вины, то нарушителю грозит штраф или лишение прав на 12-18 месяцев. Отменить наказание не получится, но можно его сократить.

Способы смягчения судебного решения:

  • Чистосердечное признание в нарушении ПДД. При использовании данного способа смягчения наказания следует учитывать, что в дальнейшем оспаривать свою непричастность к аварии будет уже невозможно.
  • Компенсация материального ущерба. При этом необходимо собрать все документы, подтверждающие компенсацию убытков и предъявить их в суде.
  • Самостоятельное урегулирование конфликта. Если возмещение материального ущерба произошло до судебного заседания, то можно заручится поддержкой у пострадавшей стороны. Для этого потерпевший должен подать прошение о снятии обвинения, мотивируя это примирением сторон.

Оставление места ДТП без пострадавших

Когда разрешается уехать. Эту ситуацию разъяснил Верховный суд. Уехать разрешено, когда имеется два условия:

  • в аварии не пострадали люди;
  • поврежден только один автомобиль, например, водитель по невнимательности въехал в дерево.

При этом водитель обязан составить схему аварии и по возможности снять место ДТП на фото или видео. Схему можно нарисовать на листе бумаги или на планшетном компьютере. В схеме необходимо указать движение машины до и после столкновения, а также все элементы дорожной инфраструктуры: разметку, светофоры, знаки и ограждения. Эти материалы понадобятся, когда автовладелец обратится в страховую за компенсацией.

Когда можно не звонить в ГИБДД и уехать обоим участникам. Сделать так можно, если выполнены два условия:

  • в аварии ни один человек не пострадал;
  • никто из водителей не имеет претензий по поводу случившегося.

Если соблюсти эти условия, участники не обязаны обращаться в полицию.

Какой срок давности у оставления места ДТП

Срок административного привлечения. Дело считается административным, если в деле о ДТП есть одно из условий:

  1. участник ДТП уехал;
  2. нанес легкий вред здоровью пострадавшим и уехал;
  3. нанес вред средней тяжести и уехал.

Если за два года со вступления постановления в законную силу водителя не привлекут к ответственности, сделать это будет уже нельзя.

Срок административного рассмотрения. Судья по закону обязан рассмотреть дело в течение двух месяцев.

Срок уголовного привлечения. Дело считается уголовным, если водитель оставил место ДТП, в котором:

  • пострадавший получил тяжкие повреждения;
  • пострадавший погиб;
  • погибли двое и более людей.

Если за 2 года со дня судебного постановления виновника не привлекли к ответственности, сделать этого будет уже нельзя.

Срок уголовного рассмотрения. В законах нет точной формулировки, есть лишь понятие «разумный срок». При расчете срока учитываются сложность материалов проверки по делу, а также что действия всех участников дела, включая судью, прокурора, адвоката и дознавателя эффективны и достаточны.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *